Speaking Part 3 質問タイプ別の答え方

「〜の例を挙げてください」という質問です。知識や経験の幅を見せるチャンスです。例を2〜3個出し、最後に短いコメントを加えると締まった答えになります。 回答パターン

1. 〜の例はいくつか思いつきます。（前置き）
2. 最もわかりやすい例は〜です。（具体例1）
3. また、〜も良い例として挙げられます。（具体例2）
4. これらの例からもわかるように、〜です。（コメント）

過去問より

Can you give me some examples of jobs that require good communication skills?
Can you give me some examples of people who need to speak to groups of people?
What are some examples of what parents can teach their children about good communication?
What are some websites that are used for entertaining people?
Can you give any examples of what is illegal in your country?
What should schools teach children about animals?
What do you think they should learn at a police academy?

回答例（Can you give me some examples of jobs that require good communication skills?）

パターン	回答例
1. 〜の例はいくつか思いつきます。（前置き）	There are quite a few jobs that come to mind.
2. 最もわかりやすい例は〜です。（具体例1）	The most obvious example would be teaching, since teachers need to explain complex ideas clearly to students of different levels.
3. また、〜も良い例として挙げられます。（具体例2）	Another good example is nursing or working in healthcare, where clear communication with patients and colleagues can directly affect outcomes.
4. これらの例からもわかるように、〜です。（コメント）	So really, communication is a critical skill across a very wide range of professions.

「〜の利点（欠点）は何ですか？」という質問です。恩恵や弊害を具体的に挙げることが求められます。どちらか一方を問われている場合でも、必要に応じてバランスを取ったコメントを加えると説得力が増します。 回答パターン

1. 〜には大きな利点（欠点）があると思います。（前置き）
2. 最も重要な点は〜です。（主な利点・欠点）
3. また、〜という面も見逃せません。（補足）
4. このことから、〜と言えるでしょう。（まとめ）

過去問より

Can you explain some of the benefits of protecting endangered animals from extinction?
What disadvantages do they suffer because they don't use the internet?
What do you think children can learn from having a pet?
What do you think are the benefits of a child having a pet?

回答例（What do you think are the benefits of a child having a pet?）

パターン	回答例
1. 〜には大きな利点（欠点）があると思います。（前置き）	I think there are several meaningful benefits for children who have pets.
2. 最も重要な点は〜です。（主な利点・欠点）	The most significant one is probably the development of responsibility, since caring for another living creature requires regular attention and commitment.
3. また、〜という面も見逃せません。（補足）	On top of that, having a pet can provide emotional comfort and help children develop empathy.
4. このことから、〜と言えるでしょう。（まとめ）	Overall, I think the experience of raising a pet can teach children life skills that are hard to learn any other way.

「なぜ〜だと思いますか？」という質問です。Part 3で最も頻繁に出るタイプのひとつです。 回答パターン

1. 〜にはいくつかの理由があると思います。（前置き）
2. 最も大きな理由は〜でしょう。（主な理由）
3. もう一つ重要な点として、〜も挙げられます。（補足）
4. このことを考えると、〜と言えます。（締め）

過去問より

Why do people like to watch sports on TV?
Can you explain why people like to watch sports competitions?
Can you explain why some people think watching sport is good, while other people think it's a waste of time?
Why do you think some children like to talk a lot?
Can you suggest why some children like talking while others don't?
Can you explain why some parents want their children to talk more?
Why do you think children like to talk to people?
Can you explain why some famous people are used in advertisements?
Why do you think some countries are better at sport than others?
Why do people use the internet?
Can you explain why some animal species are facing extinction?
Can you explain why some people refuse to eat animals?
Can you explain why TV programs about animals are popular?
Why do you think we need to have rules in society?

回答例（Why do people like to watch sports on TV?）

パターン	回答例
1. 〜にはいくつかの理由があると思います。（前置き）	There are several reasons why people enjoy watching sports on TV.
2. 最も大きな理由は〜でしょう。（主な理由）	The most significant one is convenience, since they can enjoy the game from home without having to travel to the venue.
3. もう一つ重要な点として、〜も挙げられます。（補足）	Another important factor is that TV broadcasts provide commentary and instant replays, which help viewers follow the action more closely.
4. このことを考えると、〜と言えます。（締め）	Taken together, these factors make watching sports on TV an attractive option for many people.

「〜は重要だと思いますか？」という質問です。重要性を述べるだけでなく、理由や具体例を加えることで答えの深みが増します。単純に "Yes, it's important" で終わらないようにしましょう。 回答パターン

1. はい、〜は非常に重要だと思います。（立場を明確にする）
2. その理由は〜だからです。（主な理由）
3. 〜がなければ、〜という問題が生じると思います。（欠如した場合の影響）
4. したがって、〜は欠かせないと言えます。（締め）

過去問より

Do you think it's important to be a good communicator?
Do you think it's important for parents to encourage their children to talk?
Do you think it's important for schools to teach children about protecting endangered animals?
Would you say kindness is an important quality in a police officer?
Do you think international law is important?

回答例（Do you think it's important to be a good communicator?）

パターン	回答例
1. はい、〜は非常に重要だと思います。（立場を明確にする）	Yes, I think being a good communicator is extremely important in modern life.
2. その理由は〜だからです。（主な理由）	The main reason is that almost every aspect of daily life, from work to personal relationships, involves some form of communication.
3. 〜がなければ、〜という問題が生じると思います。（欠如した場合の影響）	Without effective communication skills, misunderstandings can easily arise and opportunities can be missed.
4. したがって、〜は欠かせないと言えます。（締め）	So I would say it's one of the most valuable skills a person can develop.

「〜は簡単だと思いますか、難しいですか？」という質問です。難しさ（あるいは容易さ）の理由を挙げ、状況によって変わる可能性も示すと奥行きのある答えになります。 回答パターン

1. 〜はそれほど簡単ではないと思います（または比較的達成しやすいと思います）。（立場）
2. 最も難しい（容易な）点は〜でしょう。（主な理由）
3. 一方で、〜という条件が整えば、状況は変わるかもしれません。（条件・留保）
4. 総じて、〜は大きな課題だと思います。（締め）

過去問より

Do you think it's easy to establish international laws?
What sorts of problems need to be overcome in order to get countries to agree to a law?
（このタイプは頻出ではありませんが、環境・教育・社会問題のトピックでよく登場します。）

回答例（Do you think it's easy to establish international laws?）

パターン	回答例
1. 〜はそれほど簡単ではないと思います。（立場）	I think it's actually quite difficult to establish international laws that all countries are willing to follow.
2. 最も難しい点は〜でしょう。（主な理由）	The biggest challenge is that different countries have different political systems, values, and priorities, which makes it hard to reach a consensus.
3. 〜という条件が整えば、状況は変わるかもしれません。（条件・留保）	That said, in areas where there is a clear shared interest, such as trade or environmental protection, countries have been able to cooperate effectively.
4. 総じて、〜は大きな課題だと思います。（締め）	Overall, though, I think international law-making is a slow and complex process.

「〜は良い方法（アイデア）だと思いますか？」という質問です。特定のアプローチや取り組みの妥当性を評価することが求められます。賛否を明確にしつつ、条件や留意点も加えると答えに厚みが出ます。 回答パターン

1. 〜は良い方法だと思います（ただし〜という留保もできます）。（立場）
2. その理由の一つは〜です。（理由）
3. ただし、〜という点には注意が必要です。（留意点）
4. 全体として、〜だと思います。（まとめ）

過去問より

Do you think keeping endangered animals in zoos is a good way to protect them?
Do you think sports shows on TV are a good way to encourage people to exercise?
Do you think it would be a good idea for schools to keep small animals for children?
Do you think it's appropriate for athletes to advertise unhealthy foods?
Would you say being a police officer is a good job?

回答例（Do you think keeping endangered animals in zoos is a good way to protect them?）

パターン	回答例
1. 〜は良い方法だと思います（ただし〜という留保もできます）。（立場）	I think zoos can play a useful role in conservation efforts, but they are not a perfect solution.
2. その理由の一つは〜です。（理由）	On one hand, zoos provide a safe environment for endangered species and can support breeding programs that help maintain population numbers.
3. ただし、〜という点には注意が必要です。（留意点）	On the other hand, keeping animals in captivity raises welfare concerns, and zoos alone cannot address the root causes of extinction, such as habitat loss.
4. 全体として、〜だと思います。（まとめ）	So I would say zoos are one part of the solution, but they need to be combined with broader conservation strategies.

2つのものや立場を比べる質問です。AとBをそれぞれ特徴づけた上で、自分の見解を添えると答えとして完成します。どちらか一方だけを取り上げず、両面を扱うことを意識しましょう。 回答パターン

1. AとBの間には明確な違いがあると思います。（前置き）
2. まず、Aの特徴として〜が挙げられます。（一方の特徴）
3. 一方でBは〜という点が異なります。（もう一方の特徴）
4. どちらがよいかは目的によりますが、個人的には〜だと思います。（意見）

過去問より

What do you think is the difference between watching a sport live and watching it on TV?
In the workplace, which do you think is more important, knowledge or good communication skills?
Who do you think is more talkative, boys or girls?
What are the differences between individual and team sports?
Do young people and older people like to watch the same sports on TV?
Which of those do you think is more accurate in their presentation of news?
Which job do most people prefer, being a police officer or a lawyer?

回答例（What do you think is the difference between watching a sport live and watching it on TV?）

パターン	回答例
1. AとBの間には明確な違いがあると思います。（前置き）	I think there are some significant differences between the two.
2. まず、Aの特徴として〜が挙げられます。（一方の特徴）	Watching live gives you the atmosphere and energy of the crowd, which is genuinely exciting and hard to replicate.
3. 一方でBは〜という点が異なります。（もう一方の特徴）	On the other hand, watching on TV is far more convenient and you get the benefit of commentary, replays, and close-up camera angles.
4. どちらがよいかは目的によりますが、個人的には〜だと思います。（意見）	Personally, I find live games more thrilling, but for regular viewing, TV is hard to beat.

「〜に賛成ですか、反対ですか？」「〜すべきだと思いますか？」という質問です。立場を明確にした上で、理由と補足を続けることが大切です。どちらの立場でも、反対側への一定の理解を示すと答えが一面的に見えるのを防げます。 回答パターン

1. 私は〜に賛成です（または反対です）。（立場を明確にする）
2. 主な理由は〜です。（理由）
3. 一方で、〜という見方もできます。（反対意見への理解）
4. しかし総合的には、〜と思います。（最終的な立場）

過去問より

Many people think an occasional, minor breach of the law is OK. Do you agree?
Do you support doing scientific experiments on animals?
Do you think parents should teach their children how to communicate properly?
Do you think parents should encourage their children to talk more?
Do you think a police force should include both men and women?
In your opinion, should children have sports classes in school?

回答例（Do you support doing scientific experiments on animals?）

パターン	回答例
1. 私は〜に賛成です（または反対です）。（立場を明確にする）	I think this is quite a complex issue and I have mixed feelings about it.
2. 主な理由は〜です。（理由）	On one hand, animal testing has contributed to important medical breakthroughs that have saved countless human lives, which is hard to dismiss.
3. 一方で、〜という見方もできます。（反対意見への理解）	However, I believe that where possible, alternatives such as computer modelling should be prioritized to reduce unnecessary animal suffering.
4. しかし総合的には、〜と思います。（最終的な立場）	Overall, I would say that some level of animal research may be necessary, but it should be strictly regulated and minimized.

「どうすれば〜できますか？」「〜するためには何をすべきですか？」という質問です。具体的な手段やステップを問われており、実践可能な内容を盛り込むと説得力が増します。 回答パターン

1. 〜するためにはいくつかの方法があると思います。（前置き）
2. まず最も効果的なのは〜です。（主な方法）
3. また、〜することも大切です。（補足）
4. 継続的に取り組むことで、〜できると思います。（締め）

過去問より

How do you think someone can improve their communication skills?
Can you suggest how someone can learn to be a better talker/speaker?
How can parents encourage their children to express themselves more?
How can governments help protect endangered animals?
What can ordinary people do to help protect endangered animals?
How do you think a speech can be made less boring?

回答例（How do you think someone can improve their communication skills?）

パターン	回答例
1. 〜するためにはいくつかの方法があると思います。（前置き）	I think there are a few practical ways to become a better communicator.
2. まず最も効果的なのは〜です。（主な方法）	The most effective approach is probably to seek out opportunities to speak in front of others, such as joining a club or taking part in group discussions.
3. また、〜することも大切です。（補足）	It's also important to actively listen to others and pay attention to how good communicators express their ideas.
4. 継続的に取り組むことで、〜できると思います。（締め）	With consistent practice over time, I think most people can make significant improvements.

「もし〜だったら」という仮定の状況を想像して答える問題です。断定しにくい内容が多いので、I think / I believe / In my view などで意見であることを示しながら答えると自然になります。 回答パターン

1. 〜という状況を想像すると、〜だと思います。（前置き）
2. 最も深刻な問題（変化）は〜でしょう。（主な推測）
3. さらに、〜という影響も考えられます。（補足）
4. 総じて、〜ということになると思います。（締め）

過去問より

If there were no laws, what do you think society would be like?
What do you think would be the result if an animal disappears from the earth?
How do you think the internet influences teenagers and children?
How do you think the personality of a child is formed?

回答例（If there were no laws, what do you think society would be like?）

パターン	回答例
1. 〜という状況を想像すると、〜だと思います。（前置き）	Imagining a world without laws, I think things would become extremely chaotic very quickly.
2. 最も深刻な問題（変化）は〜でしょう。（主な推測）	The most serious problem would be that people could act without any fear of consequences, which would inevitably lead to conflict and violence.
3. さらに、〜という影響も考えられます。（補足）	Beyond that, there would be no mechanism to protect people's rights or resolve disputes fairly.
4. 総じて、〜ということになると思います。（締め）	In short, I believe laws are absolutely fundamental to a stable and safe society.

Part 3の質問は一見バラバラに見えますが、以下のように整理できます。 質問の最初の数語でタイプを見抜くことができると回答に余裕が生まれます。タイプが決まれば、あとはそのパターンに沿って内容を埋めていくだけですね。これらのパターンを使い、過去問を使って練習してみてましょう。